交通事故で弁護士なら横浜都筑法律事務所

横浜都筑法律事務所

お問い合わせ電話番号

HOME > 後遺症(後遺障害)の賠償 > 後遺障害逸失利益の賠償

後遺障害逸失利益の賠償

後遺障害逸失利益(後遺症遺失利益)とは

後遺障害とは、これ以上治療を続けても変わらない状態(症状固定)になった後に残った後遺症によって、労働能力の低下または喪失という障害が生じた状態のことです。
後遺障害逸失利益(後遺症逸失利益)とは、症状固定後に、後遺障害(後遺障害に該当する後遺症)による労働能力の低下または喪失によって生じる収入の喪失です。その収入の喪失分を損害として賠償するのが、後遺障害逸失利益(後遺症逸失利益)の賠償ということになります。
交通事故で怪我をした場合、症状固定までの状態による収入の喪失を補てんするのが休業補償(休業損害の賠償)、症状固定後の後遺症による収入の喪失を補てんするのが後遺障害逸失利益の賠償であり、いずれも消極損害の賠償という点で共通しています。このため、後遺障害逸失利益に関しては、休業補償(休業損害)と似たような議論が出てきます。ただし、休業補償(休業損害)は比較的短期間の収入の喪失分に対する賠償を問題とし、これに比べ逸失利益は将来の比較的長期間の収入の喪失分に対する賠償を問題とするため、その違いが現れることがあります。
交通事故の損害賠償において、後遺障害逸失利益は重要な争点になることが多く、横浜都筑法律事務所の弁護士が担当してきた交通事故案件でも同様です。

後遺障害逸失利益(後遺症遺失利益)の計算方法

後遺障害逸失利益の賠償額を算定する一般的な計算式は次の通りです。

〔後遺障害逸失利益の一般的な計算式〕
基礎収入×労働能力喪失率×労働能力喪失期間の中間利息控除係数


以下、各要素についてご説明します。

後遺障害逸失利益(後遺症遺失利益)の算定要素

1. 基礎収入

原則として事故前の現実の収入額を基礎とします。
ただし、休業補償(休業損害)に比べ、逸失利益の賠償は将来の長期間の収入の減少を問題とし、その将来の収入を事故前よりも多く見込むべき場合もあります。将来、事故前よりも多くの収入を得られる立証があれば、その金額が基礎収入となります。現実の収入額が賃金統計(賃金センサス)の平均賃金を下回っていても、将来、平均賃金程度の収入を得られる蓋然性があれば、平均賃金を基礎収入とします。
以下、被害者の方の労働形態ごとに、ご説明します。

(1) 給与所得者の場合
給与所得者の逸失利益の基礎収入は、原則的には「休業損害証明書」「賞与減額証明書」や、源泉徴収票により算出します。ただし、比較的若い場合(おおむね30歳未満)、賃金統計(賃金センサス)の全年齢平均賃金を用いるのが原則とされてます。

(2) 事業所得者の場合
商工業者、農林水産業者、自営業者、自由業者などの事業所得者の場合です。
事故前の申告所得額を参考にしますが、その申告額と実収入額が異なるという立証があれば、実収入額を基礎とします。

(3) 会社役員の場合
会社役員の報酬については、労務提供の対価部分は逸失利益の基礎収入となりますが、実質的に利益配当である部分は除外されます。
役員報酬のうち、どれぐらいの割合が労務提供の対価部分であるかについては、会社の規模、利益状況、同族会社か否か、その役員の地位・職務内容・報酬額など、諸般の事情を考慮して判断されます。
横浜都筑法律事務所の弁護士が担当してきた交通事故案件で、逸失利益の基礎収入が大きな争点となる場合、被害者の方が会社役員であり、特に同族会社の役員であるケースが多くあります。役員報酬のうち、実質的な利益配当部分を除いた、労務提供の対価部分は何割かが争点です。事案によって、事故前に実際にどれだけの労働をしていたのか等が問題となります。

(4) 家事従事者の場合
家事労働は、現実に収入を得るものではありません。しかし、最高裁は、家事労働も財産上の利益を生ずるものであり、これを金銭的に評価することが不可能といえないとして、事故による負傷のため家事労働に従事することができなかった期間について財産上の損害を認めています(最高裁昭和49年7月19日判決、最高裁昭和50年7月8日判決)。
専業で家事に従事している方の場合、原則として、賃金統計(賃金センサス)を基礎収入とします。他の仕事と兼業で家事に従事している方の場合は、現実収入の金額と賃金統計(賃金センサス)を比較して、高い方を基礎収入とします。現実収入と家事労働分の合算は認めないのが一般的です。

(5) 無職の方の場合
失業者の場合、労働能力と労働意欲があり、再就職の蓋然性があれば、再就職によって得られるであろう収入を基礎収入として逸失利益の賠償が認められやすくなります。
学生・生徒等の場合、休業損害が原則として認められないのに対し、逸失利益は、賃金統計(賃金センサス)の平均賃金を基礎収入として認められるのが通常です。

(6) 高齢者
高齢者の場合、就労の蓋然性がある場合に、賃金統計(賃金センサス)の平均賃金を基礎収入として逸失利益の賠償が認められるとされています。

2. 労働能力喪失率

労働能力喪失率とは、後遺症(後遺障害)により労働能力が低下または喪失した割合です。
労働能力喪失率は、後遺障害の等級ごとに目安があり、その目安は次の通りです。これらを、被害者の職業、年齢、後遺障害の部位、程度などを総合的に判断して修正することもあります。

等級
労働能力喪失率
1級
100%
2級
100%
3級
100%
4級
92%
5級
79%
6級
67%
7級
56%
8級
45%
9級
35%
10級
27%
11級
20%
12級
14%
13級
9%
14級
5%

3. 労働能力喪失期間

労働能力喪失期間とは、後遺症(後遺障害)による労働能力の低下または喪失が継続する期間です。
労働能力喪失期間の始期は、症状固定日です。
終期は、原則として67歳とされています。ただし、職種、地位、健康状態、能力などにより、原則とは異なった判断がされることもあります。
また、むち打ち症の場合は、12級で10年程度、14級で5年程度に制限する例が多くみられます。このため、むち打ち症にとどまらず、他覚症状のある外傷があるのかどうかが後遺障害逸失利益の賠償額算定で重要になってきます。

4. 中間利息控除率

後遺障害逸失利益の賠償は、将来得られるはずだったのに事故によって喪失する収入を、現在受け取るものです。これを現在受け取って銀行などに預けておくと、利息がついて、事故がなかった場合よりも多くの利益を得ることになってしまいます。このため、 将来の利息分を差し引いて賠償額を計算するのが、中間利息の控除です。
中間利息の控除は、労働能力喪失期間ごとに提唱されている係数を用いて計算します。
中間利息控除の係数として、ライプニッツ係数と呼ばれるものや、新ホフマン係数と呼ばれるものがありますが、現在はライプニッツ係数を用いる傾向にあります。例えば、労働能力喪失期間が30年の場合、ライプニッツ係数は15.3725となっています。

計算例
さきほど、後遺障害逸失利益の賠償額を算定する一般的な計算式を次の通り申し上げました。
基礎収入×労働能力喪失率×労働能力喪失期間の中間利息控除係数
例えば、基礎収入が500万円、労働能力喪失率が14%、労働能力喪失期間が30年であれば、30年の中間利息控除係数(ライプニッツ係数)は15.3725ですから、後遺障害逸失利益は次の通り算出されます。
500万円×0.14×15.3725=1076万0750円

事故後に減収がない場合も逸失利益の賠償は認められるか

後遺障害逸失利益の賠償は、症状固定後の、労働能力の低下または喪失によって生じる収入の喪失分に対する賠償です。それは、治療期間を経て症状固定になった後の、将来にわたっての収入の喪失を問題とします。
そうすると、症状固定までの期間や、実際に逸失利益の賠償が争われる訴訟までの間について、現実の収入がどう変化したかを見ることができます。その間の現実の収入に減少がない場合、それでも将来の逸失利益について損害賠償が認められるかが問題となります。
最高裁判所が昭和56年12月22日に出した判決は、「後遺症の程度が比較的軽微であって、しかも被害者が従事する職業の性質からみて現在又は将来における収入の減少も認められないという場合においては、特段の事情のない限り、労働能力の一部喪失を理由とする財産上の損害を認める余地はないというべきである。」としたうえで、その「特段の事情」として、収入の減少を回復する特別の努力などを挙げています。これによれば、減収がなくても、「特段の事情」があれば、逸失利益の損害賠償を認める余地があると言えます。

さらに具体的には、横浜都筑法律事務所の弁護士にご相談ください。

ホームホーム
弁護士紹介弁護士紹介
当事務所が選ばれる理由当事務所が選ばれる理由
アクセスマップアクセスマップ
ご相談・ご依頼の流れご相談・ご依頼の流れ
電話相談(無料)電話相談(無料)
交通事故の弁護士費用交通事故の弁護士費用
事故直後~治療中の方へ事故直後~治療中の方へ
警察への対応警察への対応
保険会社への対応保険会社への対応
治療の留意点治療の留意点
治療中の賠償治療中の賠償
後遺症(後遺障害)の賠償後遺症(後遺障害)の賠償
解決までの流れ解決までの流れ
保険会社との折衝保険会社との折衝
後遺症・後遺障害後遺症・後遺障害
治療費の賠償治療費の賠償
休業補償(休業損害の賠償)休業補償(休業損害の賠償)
後遺障害逸失利益の賠償
交通事故の慰謝料交通事故の慰謝料
死亡事故の賠償死亡事故の賠償
保険会社との折衝保険会社との折衝
死亡事故の逸失利益死亡事故の逸失利益
死亡事故の慰謝料死亡事故の慰謝料
自賠責基準・任意保険基準・弁護士基準自賠責基準・任意保険基準・弁護士基準
交通事故の過失割合・過失相殺交通事故の過失割合・過失相殺
示談か裁判(訴訟)か示談か裁判(訴訟)か
よくある質問・相談事例よくある質問・相談事例
交通事故の解決事例交通事故の解決事例
弁護士と行政書士・司法書士の違い弁護士と行政書士・司法書士の違い
お問い合わせお問い合わせ
プライバシーポリシープライバシーポリシー
リンクリンク
サイトマップサイトマップ